El Jutjat Contenciós ordena a la Paeria lliurar el projecte del parador a la CUP


El procés 113/2007 que s’està tramitant al Jutjat Contenciós Administratiu núm. 1 de Lleida arran de la impugnació, per part de la CUP i el Casal Ocell Negre, de l’acord del Ple de la Paeria de renunciar a l’usdefruit sobre El Roser per a convertir-lo en parador nacional, es troba actualment en període de prova. Atès que la CUP com a part interessada hem demanat fins en quatre ocasions a l’Ajuntament que ens lliuri el projecte de conversió en parador de l’històric edifici, dues en via administrativa i dues més en via judicial, al que la Paeria s’ha negat de forma reiterada i injustificada (cal recordar que també se’ns va negar l’entrada a l’acte públic de presentació del projecte); el Jutjat per Interlocutòria de 12 de febrer de 2008 va acordar requerir a la Paeria a que aportés el projecte sol·licitat per la CUP.



L’Ajuntament disconforme amb la resolució judicial, hi interposà recurs de súplica en contra en data 19 de febrer de 2008 al·legant: que el projecte res tenia a veure amb l’objecte del plet, que el projecte era massa voluminós per a ser lliurat i que el projecte ja no es trobava en poder de l’ajuntament per haver-lo enviat al Ministeri d’Indústria (arguments absolutament absurds i contradictoris entre sí). 



Després que la lletrada de la CUP impugnés aquest recurs de súplica de l’Ajuntament ara el Jutjat DESESTIMA EL RECURS DE LA PAERIA per Interlocutòria de 26 de març de 2008 notificada divendres, tot confirmant en la seva integritat la de 12 de febrer de 2008 per la que obliga a la Paeria a lliurar-nos el projecte. 



El Jutjat  addueix (fonament primer de la Int. 26-03-08) que “..la documental referida guarda relación con las alegaciones que sobre la desafectación del inmueble expone la recurrente (CUP) por lo que es útil y pertinente para esclarecer hechos controvertidos en el proceso. Por otra parte el que dicho proyecto esté o no de presente en poder del Ayuntamiento de Lleida no es argumento que permita fundar que el Auto recurrido no es conforme a derecho..” 



Des de la CUP valorem l’actitud de l’Ajuntament en aquest assumpte com a totalment obstruccionista, mancada de transparència i antidemocràtica, quan ens ha negat l’accés al projecte de conversió del Roser en parador demanat dues vegades en via administrativa i dues vegades en via judicial, i en ha barrat el pas físicament en un acte públic de presentació del projecte a la ciutadania, malgrat ser la CUP part interessada i la sisena força política de la ciutat.  



Per tot això, des de la CUP celebrem la decisió judicial d’obligar l’Ajuntament a aportar el projecte, posant fi a aquesta vulneració dels nostres drets com a interessats i com a ciutadans/es.